Revenons sur le Canular de la Grippe Porcine H1N1 de 2009, qui a fait un flop monumental !
Par Jon Rappoport :
Je déteste être porteur de mauvaises nouvelles, mais... l'histoire compte.
Quand vous voyez une nouvelle histoire à l'horizon, et qu'elle ressemble beaucoup à une vieille histoire que vous savez être un canular, vous devez déterrer cette histoire et la rapporter.
Oui, beaucoup de gens détestent l'histoire.
Eh bien. Nous voilà de retour dans l'âge des ténèbres de 2009, une époque très ancienne.
Que se passait-il alors ?
Une sinistre pandémie se propageait comme un nuage de colère au-dessus du monde, menaçant de tuer des millions de personnes.
Cela vous dit quelque chose ?
Ça ressemble à la Chine en ce moment ?
Elle s'appelait la grippe porcine.
Tout comme maintenant, les annonces de 2009 émanaient de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et du CDC ; le germe était un virus ; il se propageait ; les voyageurs en étaient porteurs ; les gens étaient testés dans les aéroports ; la source du germe semblait être la transmission de l'animal à l'homme ; des décès étaient signalés ; la peur augmentait. Les gens disaient : "C'est énorme !".
D'autres personnes disaient : C'est un virus militaire modifié dans un laboratoire de guerre biologique !
Tout comme maintenant.
Encore une zoonose comme avec le Coronavirus ! Nos amis les animaux sont des terroristes en puissance ! |
Voici donc ce que j'ai écrit sur la pandémie de grippe porcine de 2009 dans ses suites - j'espère que vous pouvez vous débarrasser de l'idée que les faits suivants sont impossibles !
Les faits suivants sont possibles et vrais, les autorités ont fait cela, et cela s'est produit :
À la fin de l'été 2009, le CDC [et l'Organisation mondiale de la santé] a lancé une campagne de sensibilisation à l'épidémie de grippe porcine.
Le CDC demandait à tous les Américains de se faire vacciner contre la grippe porcine.
Le problème, c'est que le CDC dissimulait un scandale.
À l'époque, la journaliste d'investigation vedette de CBS, Sharyl Attkisson, travaillait sur un reportage sur la grippe porcine.
Elle a découvert que le CDC avait secrètement cessé de compter les cas américains de la maladie - tout en continuant, bien sûr, à avertir les Américains de sa propagation incontrôlée.
Comprenez que le travail principal du CDC est de compter les cas et de rapporter les chiffres.
Que faisait l'Agence ?
Voici un extrait de mon entretien de 2014 avec Sharyl Attkisson :
Rappoport : En 2009, vous avez été le fer de lance de la couverture de la pandémie de grippe porcine.
Vous avez découvert qu'au cours de l'été 2009, les Centres de contrôle des maladies, ignorant leur mandat fédéral, ont [secrètement] cessé de compter les cas de grippe porcine en Amérique.
Pourtant, ils ont continué à susciter la crainte de la "pandémie", sans avoir la moindre mesure réelle de son impact.
N'est-ce pas une autre de vos enquêtes qui a été fermée ?
N'y avait-il pas plus à découvrir ?
Attkisson : Les implications de cette histoire étaient encore pires que cela.
Nous avons découvert, grâce à nos efforts en matière de liberté d'information, qu'avant que le CDC n'arrête mystérieusement de compter les cas de grippe porcine, il avait appris que presque aucun des cas qu'il avait comptés comme étant de la grippe porcine n'était en fait de la grippe porcine ou une autre sorte de grippe !
L'intérêt porté à cette histoire par un cadre de [CBS] a été très enthousiaste. Il a dit que c'était "l'histoire la plus originale" qu'il avait vue sur toute l'épidémie de grippe porcine.
Mais d'autres ont fait pression pour l'arrêter [après sa publication sur le site web de CBS News] et, au final, aucune émission [d'information télévisée de CBS] n'a voulu y toucher.
Nous avons diffusé de nombreux reportages qui ont fait naître l'idée d'une épidémie, mais pas celui qui aurait permis de jeter un éclairage original et nouveau sur tout ce battage.
C'était [l'article d'Attkisson] juste, précis, légalement approuvé et une sacrée histoire.
Le CDC gardant secrètes les véritables statistiques sur la grippe porcine, cela signifie que de nombreux citoyens ont pris et donné à leurs enfants un vaccin expérimental qui n'était peut-être pas nécessaire.
---fin de l'extrait d'interview----
Dans toute l'Amérique, les médecins envoyaient systématiquement aux laboratoires des échantillons de sang de patients chez qui ils avaient diagnostiqué la grippe porcine, ou les patients "les plus probables", pour qu'ils les analysent.
Et dans la grande majorité des cas, ces échantillons revenaient avec le résultat suivant : pas de grippe porcine, pas n'importe quelle sorte de grippe.
C'était le grand secret.
C'est ce que le CDC cachait.
C'est pourquoi ils ont arrêté de communiquer les chiffres des cas de grippe porcine.
C'est ce qu'Attkisson avait découvert.
C'est pour ça qu'elle a été fermée.
Mais il y a pire encore.
Parce qu'environ trois semaines après la publication des conclusions d'Attkisson sur le site web de CBS News, le CDC, manifestement en panique, a décidé de doubler ses effectifs.
Si un mensonge est révélé, dites-en un encore plus gros.
Un mensonge encore plus gros.
Voici, à partir d'un article de WebMD du 12 novembre 2009, la réponse du CDC : "Il est choquant de constater que 14 à 34 millions de résidents américains - le CDC estime que 22 millions - ont contracté la grippe porcine H1N1 le 17 octobre 2009". ("22 millions de cas de grippe porcine aux États-Unis", par Daniel J. DeNoon).
Au cours de l'été 2009, le CDC a secrètement cessé de compter les cas de grippe porcine en Amérique, car le pourcentage écrasant de tests de laboratoire effectués sur des patients susceptibles d'avoir la grippe porcine ne montre aucun signe de grippe porcine ou de tout autre type de grippe.
Il n'y a pas d'épidémie de grippe porcine.
Ensuite, le CDC estime qu'il y a 22 MILLIONS de cas de grippe porcine aux États-Unis.
Donc... la prémisse selon laquelle le CDC ne mentirait jamais sur des questions importantes comme, oh, un vaccin causant l'autisme... vous pouvez laisser tomber.
Le CDC mentira sur tout ce qu'il voudra.
Il ira audacieusement là où aucune personne intéressée par la vraie science n'ira.
C'est ce que j'ai écrit sur la fraude de la grippe porcine il y a des années.
Je le reproduis ici pour donner aux gens un aperçu de ce que des organismes de santé comme le CDC et l'Organisation mondiale de la santé feront pour faire avancer l'idée (et non la réalité) d'une épidémie.
Maintenant, si cela ne vous dérange pas, je vais me faire un peu remarquer.
Après les révélations époustouflantes que Sharyl Attkisson a exposées dans la presse écrite, en 2009, sur le canular de la grippe porcine, combien d'autres journalistes ont compris les implications et ont suivi en écrivant leurs propres histoires et en insistant sur l'étonnant canular ?
Combien ont interviewé Sharyl Attkisson, ont martelé ses conclusions et ont diffusé les faits à grande échelle ?
Combien ont fait tout leur possible pour souligner la culpabilité scandaleuse du CDC dans ce scandale ?
La plupart des journalistes, lorsqu'une épidémie est annoncée, mordent à l'hameçon.
Automatiquement. Ils tombent dans le piège comme des débutants qui vont à Vegas pour la première fois, pensant qu'ils vont marquer des points aux tables de paris.
Ils commettent l'erreur cruciale de croire qu'un virus a réellement été découvert et qu'il est sur le point de faire des ravages dans la population.
Une nouvelle histoire de virus sonne toujours bien.
Il aura des jambes.
Les gens voudront le savoir.
Certains journalistes - acceptant avec joie l'existence et l'impact désastreux d'un virus - prendront cette balle et s'élanceront avec elle vers de nouveaux territoires : "le virus a été créé dans un laboratoire."
Ils ne s'arrêtent pas pour envisager la possibilité (confirmée par l'histoire) que le canular aille jusqu'au bout -- aucun virus n'a été réellement découvert, ou s'il l'a été, il n'y a aucune preuve qu'il soit nocif.
Ils passent à côté de cette étape essentielle.
Il s'agit de poser les questions suivantes : "Comment les chercheurs isolent-ils un nouveau virus et l'identifient-ils ?"
et "Quelles sont les normes correctes pour prouver qu'un germe particulier provoque une maladie particulière ?"
Lorsque vous posez ces questions et que vous cherchez les réponses, vous vous retrouvez à patauger jusqu'aux hanches dans un marécage.
Les ordures qui flottent autour de vous sont formidables.
Tout le monde et son frère dans la communauté médicale officielle a des réponses, et la plupart d'entre elles s'avèrent être de la propagande égoïste, et non de la science.
Jon Rappoport
Diffusé sur :
https://operationdisclosure1.blogspot.com/2020/01/new-china-virus-swine-flu-hoax-history.html